Chamemos uma propriedade que é essencialmente disposicional de potência. David Armstrong pensa que as potências não existem. Todas as propriedades esparsas são essencialmente categóricas, onde propriedades esparsas são as propriedades explicativas do tipo que a ciência quer descobrir. Uma visão alternativa, mas não apenas uma, é que todas as propriedades esparsas são potências ou sobrevêm a elas. Neste artigo, vou considerar as diferenças entre essas visões, em particular a objeção que Armstrong levanta contra as potências.
Referência: Cid, Rodrigo (2011). "Tradução Bird, Alexander (2006). “Potency and Modality”. Synthese: vol. 149, pp. 491-508." Intuito: vol. 4, n. 1.
